как определить рыбу по всплеску

admin

Как искать рыбу на водоеме. По косвенным признакам и для чего нужен самый простой эхолот.

Не за горами сезон открытой воды и многие из нас начнут выбираться из душного города на водоемы дабы посвятить свой досуг любимой рыбалке-ведь «Время проведенное на рыбалке-в счет жизни не идет».

О методах и видах ловли поговорим в следующий раз. Ведь прежде чем начать ловить рыбу ее следует найти-поэтому у нас всегда ценились опытные рыболову, знающие «клёвые места». В принципе можно пойти по стандартному пути-прочесывать приманками все подряд-вот только времени это занимает много а результат зачастую оставляет желать лучшего-думаю многим это знакомо. Но рыболовная индустрия не стоит на месте и на помощь нам пришли эхолоты. Я не буду тут рассказывать про дорогие модели за 100+ т.р. лишь упомяну о них- а говорить буду о самых простых и дешевых моделях за 5-7 т.р. ведь многие пользователи не до конца представляют что они дают, другие же проходят мимо с мыслью-что такая дешевка им ничем не поможет.

1554277810122063082

Самая главная ошибка которую допускают- что эхолот показывает рыбу. На более продвинутых моделях это действительно так- там применяются технологии downscan, chirp и самая продвинутая structurescan. А эхолот который представлен на картинке выше нужен для того, чтобы понимать структура дна под тобой! Найти свалы, бровки, коряги и другие интересные рыбе места. Пускай он даже не покажет там рыбу-ведь луч эхолота не всегда пробивается через коряжник и не покажет прижатых ко дну щуку или судака. Но ловить на этой точке будет гораздо эффективней чем в слепую полоскать приманки на ровном как плац участке реки. Не ахти какой секрет-но многие о нем не знают. Даже найдя бровку и не увидев на ней рыбы уплывают дальше, вместо того чтобы проплыть вдоль бровки дальше.

Зачастую такие эхолоты показывают лишь скопление «бели»- кормовой рыбы-леща, плотвы и тд. Если вы ловите именно эту рыбу-в принципе свое место вы нашли. Но и охотников за хищником эта стая тоже должна заинтересовать- ведь где кормится «бель»- найдется и «пастух»-хищник нацеленный на поедание этой бели. Например:

1554279092137663875

И такое встречается сплошь и рядом. Это кстати и есть технологии chirp и downscan соответственно. С подобным эхолотом катаюсь я, но думаю общий посыл понятен.

Ловля «таргетированно»- на конкретных точках-приносит больше результата, чем прочесывание водоема «вслепую». Если вы нашли кормовую базу хищника- то хищник 90% будет рядом. Другой разговор что в это время он может быть не активен-о том как ловить пассивную рыбу мы поговорим в следующий раз.

Есть еще один вид эхолота-самый дорогой- «структурник»-надеюсь в этом году я его куплю. Выглядит это так.

1554280178148683860

1619202974298133257

Сообщество рыболовов

4.4K постов 8.4K подписчиков

Правила сообщества

Правилом хорошего тона считается указания места, где был выловлен трофей и элементарная вежливость.

Было бы очень не плохо, если к видео будет указано описание и происходящие в нем действия. На пикабу чаще всего читают и смотрят картинки, поэтому если у вас будет и видео и раскадровка этого видео, то у вашего поста будут выше шансы выйти в горячее

Остальные правила ничем не отличаются от правил пикабу Прочитать можно тут https://pikabu.ru/html.php?id=wtf

Хуясе скрины с самых простых эхолотов) да и хамиберд 175 с первой фотки далеко не самый простой.

эээм, а как практиком обычным летом пользоваться? Зимой более менее понятно, в лунку сунул и все видно во флешере. А летом от него толк есть какойто?

Что то вы с ценой 5-7 тр погорячились. За 7 из нормального только Практик. А дальше от 10 и до бесконечности. Хотя мне Практика и зимой и летом за глаза хватает.

m2206820 457018438

Пособие для начинающих ловить на фидер.

Гуляю значится около озера а там объявление, прочитал, улыбнулся, сфотографировал.

1524249992115375238

1524250080169226272

1619202974298133257

Рыбаков ждут серьезные проблемы: запрет на ночную и подводную ловлю.

148696519914311318

Рыбаков ждут серьезные запреты: на ночную и подводную ловлю.

Осложнить жизнь рыболовам-любителям намерен Минсельхоз. Чиновники хотят увеличить число запрещенных способов рыбалки. Как стало известно «МК», в ведомстве уже готов проект поправок к законопроекту «О любительском рыболовстве».

Комментирует ихтиолог Алексей ЦЕССАРСКИЙ:

«Против рыбалки с аквалангом выступают большинство самих рыбаков. Такой метод дает преимущество перед теми, кто рыбачит из лодки или с берега. Хотя, если будут установлены индивидуальные нормы, кому какое дело, что один рыбак поймает свою норму быстрее другого? Запрет на рыбалку с фонарями — это бред. Многие любят рыбачить именно ночью, это отдельное хобби. В итоге получится, что в темное время вместо легальных рыбаков на водоемы придут браконьеры. То же самое и про рыбалку рядом с местами отдыха. На состояние рыбы это никак не влияет, поэтому не вижу смысла в таком запрете. Что касается запрета на гаджеты, то это также вряд ли оценят рыбаки. Простенькие эхолоты есть сейчас у всех. Кроме того, популярны подводные видеокамеры, которые опускаются под воду на шнуре. Они ничем не вредят экосистеме, а играют просветительскую роль. Рыбак может понаблюдать, что происходит под водой».

Источник

Как обнаружить рыбу?

DETAIL PICTURE 636712 70461162

Для многих начинающих рыболовов найти стоянку рыбы является архисложной задачей. Поэтому без видимых ориентиров задача не из простых, даже для опытного рыболова. Вот тут и возникает вопрос, как можно примерно узнать, где в настоящее время находится рыба, чтобы в дальнейшем её поймать.

Рыболов с приобретением опыта с каждым годом все больше и больше изучает такую важную науку, как ихтиология. Узнает, чем питается определенная рыба, где она обитает и какой образ жизни ведет. В его сознании складывается картина, которая помогает в дальнейшем ориентироваться на водоеме и находить искомое.

Вначале рыболову нужно узнать, какие глубины находятся в месте, где он собирается ловить рыбу. Сделать это можно следующим образом: с помощью визуального наблюдения, с использованием имеющихся в наличии снастей и в последнюю очередь с применением глубомеров и эхолотов.

Если первое и второе основано на приобретенном опыте, то последнее более сложное и в то же время более точное. Оно совершенствуется при освоении технических средств, с помощью которых при их правильном использовании рыболов наблюдает на картинке не только глубину, но и видимые с помощью эхолокатора бровки, каменистые гряды, коряги, да и саму рыбу, которая отображается в виде определенных символов.

Главное, на что нужно обратить внимание при нахождении у воды, так это на видимые признаки, которые могут рыболову многое подсказать. Это прибрежная растительность, присутствие у берега коряг и поваленных в воду деревьев, расположение высокого берега и многое другое. Только по одним растениям, которые растут в воде, можно с определенной долей точности узнать, какая глубина в данном месте.

Если же обратить внимание на берег, то его вид подскажет, как близко подходит русло или где расположен омут. Рыба старается держаться невдалеке от всяческих аномалий, но избегает «голых» мест. Это, вероятнее всего, сопряжено с инстинктом самосохранения.

В моей практике был случай, когда я плыл на лодке невдалеке от берега и решил забросить спиннинговую приманку практически под него. В первый раз на проводке она ударилась обо что-то твердое, после чего в этом месте образовался бурун, но рыба промахнулась. Второй заброс оказался точнее, и приманка вонзилась во что-то жесткое.

Я понял, что это пенек, но подплывать ближе, чтобы отцепить приманку, не стал, а взял второй спиннинг, находившийся в лодке, и сделал заброс на полметра левее. Из-за коряги к ней стремительно метнулась тень. В результате пятиминутной борьбы в лодке оказалась двухкилограммовая зубастая. Случай этот не стал единичным, в тот день было поймано таким способом три хвоста и произошел один сход. И это на глубине, не превышающей одного метра!

У поплавочников главной задачей было обнаружение перепада глубин. Если ловля предстояла у берега, то это делалось забросом тяжелой оснастки с протаскиванием огрузки по дну. Характерные изменения поведения груза и указывали на подводные неровности, у которых, как правило, и держится большая часть рыбы. Эти места отмечались с помощью маркера на леске и в то место, где предполагалась ловля на поплавок забрасывалась прикормка.

Дальше нужно было точно посылать снасть в прикормленную точку, независимо от силы и направления ветра, скорости течения и других факторов, мешающих ловле. Техника измерения глубины при ловле с лодки ненамного отличается от береговой. Единственное дополнение к этому, что можно просто проплыть перпендикулярно берегу и глубомером промерить рельеф. При нахождении существенного перепада следует отметить это место буйком, рядом с которым и предстоит дальнейшая ловля рыбы.

Так в свое время мы находили каменистые гряды на карельских озерах. Для этого к корме лодки мы привязывали пяти метровый кусок лески с грузом на конце и плыли в направлении с запада на восток или в обратную сторону. Если основная глубина в этих местах составляла 7-8 метров, то глубина над каменистыми грядами была порядка четырех метров. Если груз начинал стучать по чему-то жесткому, наша лодка останавливалась и место маркировалось.

С севера на юг в этом месте тянулась каменистая гряда, рядом с которой и располагались перспективные места, предназначенные для ловли рыбы. Почему с севера на юг? Да потому, что этим путем много тысяч лет назад медленно двигались ледники. Легкий грунт они выбирали, а скалистый оставался на своих местах. После того как лед растаял, остался существующий в настоящее время рельеф. И рыба в определенные часы выходит на эти гряды попировать.

На реках с быстрым течением рыба предпочитает стоять за препятствиями, которые обтекает быстрая струя воды, или прижиматься ко дну, где скорость течения также меньше. В этом случае она бережет силы. И если корм проплывает мимо, то она делает резкий рывок и хватает добычу. Излюбленные места стоянки крупной рыбы на реках с быстрым течением – это омута, которые образовались за счет вымывания струей грунта. Такая рыба не разменивается на мелочь, толкущуюся невдалеке от нее. Она ждет себе достойный обед. Однажды из пятикилограммовой щуки дома при разделке был вытащен хвост ее соплеменницы, которая при жизни, по моему предположению, была никак не меньше 1,5-2 кг весом.

В малых и средних прудах, которые образовались после постройки плотин на небольших речках, рыба в основном держится у русел этих рек и иногда совершает пробежку по поливам. Поэтому встретить ее чаще всего можно у бровки на середине водоема. Не исключено, что места, расположенные в более глубокой части, примыкающие к плотине, также принесут хороший улов пытливому рыболову.

Существует такая рыбацкая братия, которая не любит больших водных просторов, а наоборот, ловит рыбу на небольших речках, имеющих ширину не более пяти метров. Такие реки чаще всего протекают в труднодоступных местах, куда простой рыболов даже не сунет носа. Но для любителей экстремальной ловли залезть в самые дебри, преодолеть колючий кустарник, проползти под деревом является наивысшим блаженством. А если это заканчивается поимкой форели, хариуса или гольца, то рыбалка удалась на славу. Чаще всего такая рыба водится под нависшим берегом или кустом или прячется за камнем, разбивающем струю на две части.

В последнее время техническая революция достигла небывалых высот. Применение электронной техники в рыбопоисковых целях уже стало привычным для продвинутых рыболовов. Глубомеры, эхолоты и навигаторы можно увидеть в руках многих. С помощью данных приборов рыболов может с точностью до 5 метров выйти на «точку», которая в предшествующую рыбалку хорошо сработала.

При этом не надо будет тратить много времени для поиска заветной бровки, где держится рыба. Как летом, так и зимой навигатор помогает безошибочно определить место, где ловится рыба и вывести рыболова на него прямым маршрутом. Это уникальный по своим свойствам электронный компас с большим количеством дополнительных функций, таких как определение местонахождения, прокладывание маршрутов, фиксирование географических точек, измерение скорости перемещения и многое другое, что очень необходимо современному человеку, в том числе рыболову, туристу и охотнику.

Читайте также:  варим тепло удомля меню

Можно привести один очень интересный пример. Недавно знакомые рыболовы показали мне место, которое идеально подходит для обитания разнообразной рыбы. С помощью современного эхолота мы определили, что глубины колеблются в этом месте от 4,5 до 12 метров. Ямы, бровки, пупки и гряды здесь присутствуют в таком количестве, что просто диву даешься, как это природа создала все это. И конечно, в этом небольшом, по сравнению со всем водоемом, оазисе обитает много разной рыбы, начиная лещом, бершом и кончая щукой и судаком до 5 кг весом.

Если учесть, что место находится на границе Московской области, в 120 км от столицы, то это рыболовный Клондайк. Но существует одна проблема – его размеры примерно 100 на 300 метров. И найти его по створам, если до берега более двух км, довольно сложно. С помощью навигатора мы нашли точку в считанные минуты и во второй раз уехали домой с весомым уловом.

Николай Лазутенков 22 сентября 2012 в 00:00

Источник

Весенний фидер на любительском уровне

Не могу сказать, что я человек осторожный, но в вопросе всеобщей фидеризации рыболовного населения долго занимал выжидательную позицию. Свою вину в этом преувеличивать не буду. Вот ведь, когда объяснили по-человечески все незамысловатые детали, я же не стал возражать? Вопреки всяким страшностям о прикормах и асимметриях, фидер оказался прост и доступен.

Берешь любую фидерную палку, в том числе и в моем случае – китайскую. Метра, так, под четыре. От спиннинга отсоединяешь катушку с плетенкой и ее ставишь на этот фидер. Потом привязываешь кормушку – такую, чтобы не обломила кончик фидера при забросе, а выше привязываешь один крючок на поводке диаметром лески, этак, в 0,12–0,14 мм.

В магазине берешь упаковку прикорма рублей за 50–100, где что-то написано про леща или плотву. Все это как-нибудь разводишь водой и запихиваешь в кормушку. А на крючок сперва червяка, а сверху опарыша. И все.

d996b5fc7551b7b1a19c58885f62cf79

Забрасываешь все это в воду и на клипсе фиксируешь длину заброса, а на противоположном берегу запоминаешь дерево или трубу, кому что нравится. И потом пристально, до боли в глазах, смотришь на квивертип, а по-нашему – на тюльпан. Дернуло его – подсекай. И потом уже на берегу по жаберным тычинкам разбирайся, кого поймал: леща или плотву. Это если коротко, без всякой «воды». Прикорма на день хватит, опарышей тоже, червей можно побольше приготовить, хотя они у уреза воды под камнями сидят и ждут, когда их на рыбалку пригласят.

Но если все-таки какие-то детали интересны, то сейчас вспомню. Первое, что вспомнилось, – это поклевка и подсечка. Иногда поклевка как поклевка – дернет и затрясет. А бывало и такое, что у наставника поклевка, а я, выпучив глаза, не отрываясь, слежу, а не замечаю. Вот тут, наверное, дорогие снасти дадут фору, спорить не буду.

Подсечка как таковая в фидере отсутствует, просто удилище после поклевки поднимается с треноги, и рыболов начинает вращать ручку катушки. Да, о треноге. Первый раз она кажется жутким понтом и пробивает на улыбку. Но уже со второго понимаешь ее роль. Я вот с колышком слабину и провисание лески катушкой убираю, и сильно это неудобно, а еще ведь и прибой никто не отменял… А с треногой передвигаешь удилище на пару позиций – и все натянуто, как надо. Так что, ребята, тренога – это вещь! Подписываюсь.

e9a1db63f2bbe77357632ac6192185e5

Но работать с треногой надо аккуратно, а посему сидеть желательно не на хлипком стульчике, а в добротном кресле. И не ерзаешь ты, и не напрягаешься. Но главное, что из кресла я даже поклевки увидел – те, которые раньше не замечал.

Конечно, этому и хорошие поляризационные очки способствуют. Погода ведь разная бывает, иногда солнышко так бликует по воде, что хоть домой уходи, а в очках – совсем другое дело.

Ну вот, все навороты и кончились. И со второго раза с учетом корректировки всего мною перечисленного я уже самостоятельно пошел и наловил лещей и плотвы. Рыба ловилась, что еще надо? Но я же не могу без своих придумок. Вот и тут нашел, что исправить.

ee5dadeb646f9dc50c175afd9348630a

Для начала обнаружил, что если я кидаю со всей дури, то далеко не всегда попадаю в нужную точку, якобы прикормленную мною же. А вот если не со всей, то и точность подрастает.

8e2e819aa1b02717ea6a3a4eac04460d

Взял я изоленту и обмотал еще и боковины у кормушки. И в итоге ведь иногда часть прикорма обратно приходить стала. Может, я и не прав, но это обрадовало. Теперь появилась надежда, что доходит что-то до дна.

Раз на густеру нарвался. Просто одна за другой клюет, но мелочь: радости мало, а насадка и прикорм улетают. И место не сменишь, кругом народ. И стал я один раз кормушку прикормом забивать, а четыре раза пустую бросать. Не обиделась рыба, по-прежнему клюет. Зато прикорм не улетает.

0e31c4d382852ba32c01dee2996cdba9

Зацепило меня фидером. Рыбалка-то интересная, тем более весной и спиннингом не помашешь. С умными людьми поговорил. И ведь что оказалось: не все мои выдумки бестолковыми были. Оказывается, фидером и без кормушки ловят. Сначала закормят точку, а потом кормушку снимают и на ее место свинцовое грузило ставят. Даже на соревнованиях такой способ используют. А еще умные люди научили, что голым прикормом пользоваться – это полная дурь. Надо его в 3–4 раза грунтом разбавлять. Представляете, на килограмм прикорма 3–4 килограмма земли? Вот по весне и займусь земледелием, еще не пробовал.

d4acab8133cc50573f84eca532ebc0d0

Еще важные моменты для себя уяснил, хотя для многих это, возможно, азы. Но я-то любитель. Оказывается, можно в прикорм добавлять немного опарыша или мотыля, но только если их и на крючок цепляешь, а вот если на мотыля не ловишь, то и кормить им вредно.

Вот, честное слово, как никогда весну жду. Все оборудование и снасти, вплоть до шикарного кресла, уже в комплекте, знаний – выше крыши, идей и планов – еще больше! Ох, нелегко будет лещу этой весной!

Источник

Как определить рыбу по всплеску

Ловля на всплеск

В 1975 году, когда мой послужной список спиннингиста был ограничен десятком пойманных судачков и щурят, мне попался журнал «Юный натуралист» со статьей, имевшей прямое отношение к рыбной ловле. Речь шла о том, как по характеру всплеска или другим следам на поверхности воды определить рыбу, которой эти следы принадлежат.

Если вы имеете значительный опыт ловли жереха спиннингом, вспомните, сколько раз вам приходилось ловить его за хвост? Ведь предполагая, что жерех глушит жертву хвостом, нельзя не признать, что рано или поздно для него это может плохо кончиться. Возможно, что у вас были случаи забагривания жереха за хвост. Я же ни разу не ловил его таким способом, хотя общее количество выловленных мною жерехов давно определяется трехзначным числом.

Это, конечно, можно расценивать лишь как косвенное опровержение «теории глушения». Но поскольку ответ на вопрос, глушит жерех малька или нет, имеет принципиальное значение для его ловли, я задался целью убедиться в этом в явном виде, то есть непосредственно наблюдая за хищником.

Все это следует из простейших законов оптики. Человек может видеть то, что находится под поверхностью воды лишь в том случае, если угол между нею и линией визирования достаточно велик. Поэтому все подводные объекты, находящиеся за пределами некоторого расстояния (в зависимости от положения человека на берегу это три-десять метров), для него невидимы. В силу ряда причин, таких как волнение или отражение в воде надводных предметов, это расстояние может меняться, но не очень значительно.

Существенно увеличить размеры зоны обнаружения можно: достаточно занять более высокую позицию. Если за вашей спиной находится высокий, обрывистый берег, то, поднявшись на него, вы окажитесь на очень удобном наблюдательном пункте. К тому же под высоким подветренным берегом поверхность воды всегда остается гладкой, даже если в других местах водоема ветер гонит волны с пенными «барашками».

При всей стремительности движения жереха в момент атаки можно заметить, что он старается схватить не какую-нибудь случайную рыбешку, что ближе подвернется, а, выбрав себе конкретную жертву, упорно преследует именно ее, не обращая внимания на остальных. Это преследование длится всего лишь несколько секунд, и жерех повторяет все маневры жертвы. Поэтому часто вместо одного удара следует два-три. Наблюдая атаку жереха, удивляешься быстроте его реакции, Вот уклейка круто сворачивает в сторону; казалось бы, хищнику нужно какое-то время, чтобы повернуть вслед за ней, но внешне все выглядит так, будто уклейка и жерех связаны невидимой нитью.

Лишь заведомо упустив выбранную жертву, жерех может переключиться на другую, если та окажется рядом. Но обычно он в таком случае приостанавливает боевые действия и ведет себя спокойно до следующего удара.

Удары жереха могут проявляться по-разному в зависимости от того, какой рыбой (уклейкой или пескарем) он питается, от глубины и течения в месте удара, да и просто от нравов той популяции жереха, что обитает в водоеме.

Кроме только что упомянутого тихого удара жереха, любой другой всплеск хищника нетрудно отличить от игры мирной рыбы. Мелкая рыба семейства карповых выпрыгивает из воды и падает обратно плашмя, отчего производимый звук напоминает шлепок детской ладошки. Даже не видя всплеска, легко заключить, что к хищной рыбе он не имеет отношения. Крупные «травоядные», например, карп или толстолобик, делая «свечку», издают более солидный звук, но едва ли даже начинающий рыболов может принять их за хищников.

Когда я впервые ловил здесь спиннингом (было это в начале октября), пришлось столкнуться с парадоксальной, но довольно распространенной ситуацией: беспрерывно бьет хищная рыба,’но усилия поймать ее ни к чему не приводят. С интервалом не более двух-трех минут в поле зрения я замечал всплеск, а иногда и несколько всплесков почти одновременно.

Рябь на воде сводила на нет все мои попытки рассмотреть, что за рыба гоняет малька. А сами удары были какими-то безликими: раздавался звук, как от брошенного в воду довольно тяжелого предмета, и на поверхности возникал бурун, от котором из-за волнения вскоре не оставалось и следа.

Судака и щуку я исключил сразу; из возможных хищников оставались жерех и окунь. Проанализировав все за и против, я сделал вывод, что имею дело с последним.

Неверный вывод рождает неверные действия. Неверные действия ведут к плачевному результату. Я старался поймать окуня, используя соответствующую блесну и приемы ловли, тогда как моим оппонентом вопреки всему был не окунь, а жерех.

Подход спиннингиста к ловле этих хищников существенно различен, а вот отличить всплески одного и другого весьма непросто. Даже имея значительный опыт, я не берусь всегда делать это с полной определенностью. Поэтому можно лишь с большей или’меньшей вероятностью приписывать авторство всплеска жереху или судаку.

Жерех очень часто собирается под плотинами, где он бьет на границе быстрой струи и относительно спокойной воды. Судака тоже можно встретить в таких местах, но его ударов здесь гораздо меньше, да и случаются они на некотором удалении от стремительном потока.

Около понтонных мостов и других сооружений с понтонами жерех держится чаще, чем какая-либо другая хищная рыба. Ниже понтонного моста у г. Озеры жерех иногда скапливается в очень большом количестве, особенно при подъеме уровня воды. Хотя и не всегда, но это сопровождается боем. В этом случае не приходится задаваться вопросом, жерех ли это?

Важно, что судак и жерех не бьют строго в одном месте одновременно. Поэтому, поймав во время боя какого-то из этих хищников, можно утверждать, что и остальные жирующие здесь рыбы принадлежат к тому же виду.

Читайте также:  как приготовить манник на сметане видео

И все же можно заметить, как на поверхности вздыбятся волны, или в панике выпрыгнут из воды несколько уклеек или плотвиц, Всплеска как такового нет, но своевременный и точный заброс часто вызывает немедленную хватку.

Я иногда ловил щук таким и только таким способом когда обычная для щуки ловля вслепую была безуспешной. Вероятно, после неудачного броска за рыбой-жертвой щука переполнена слепой яростью и ищет, на ком бы отыграться. И находит блесну. А в спокойной обстановке она проявляет осторожность и предпочитает воздерживаться от хватки.

Этот способ в чем-то противоположен ловле вслепую. Здесь уже залогом успеха служат не постоянные перемещения с большим количеством забросов, а более или менее длительное ожидание и редкие, но с большим КПД забросы. Это напоминает известную в спорте тактику игры «от обороны».

Заметив всплеск, рыболов моментально выполняет заброс в том направлении, стараясь положить приманку чуть дальше, а на течении еще и чуть ниже места удара. Быстрая подмотка начинается сразу же после падения приманки, чтобы она шла в самом верхнем слое воды. Поклевка обычно следует на первых нескольких метрах проводки. Если хватки не было на первом забросе, второй раз можно не бросать. Для описания ловли на всплеск я мог бы вместо этих трех коротких абзацев воспользоваться цитатой из одной из по крайней мере десятка рыболовных книг и журналов. С незначительными вариациями во всех них изложено то же самое.

Если спросить нескольких опытных жерешатников, на что они чаще всего ловят, то к однозначному мнению об оптимальной для жереха приманке прийти не удастся. Каждый из них предпочитает какой-то свой тип приманки, не навязывая, как правило, своих взглядов другим. Общий вывод таков, приманка для жереха играет второстепенную роль, он почти одинаково охотно берет блесны большие и маленькие, вращающиеся и колеблющиеся, а также девоны, вабики и многое другое.

050 006Как-то возник спор между двумя спиннингистами, один из которых, А., был последовательным сторонником фирменных блесен и лучшей для ловли жереха считал известную во всем мире блесну «Кастмастер» («Kastmaster») (рис. 6).

Условия «дуэли» были таковы: «Соперники ловят каждый на свою блесну (А. на «Кастмастер», Е. на «Тяп-ляп») с правом замены только на аналогичную в случае обрыва. Мне и еще одному товарищу отводилась роль судей-секундантов, призванных следить за соблюдением правил».

Справедливости ради надо сказать, что судьи за то же время выловили на одного жереха больше, чем участники поединка, и на совершенно другие блесны.

050 007Если уж я упомянул о блесне «Тяп-ляп», расскажу о ней чуть подробнее. Тем более что среди моих знакомых она завоевала определенную популярность.

Хотелось бы, чтобы вы правильно поняли мою основную мысль. Что касается вращающихся блесен и воблеров, то в этом случае, допустив малейшую небрежность при работе над приманкой, мы рискуем полностью лишить ее игры, и это повлечет самые неприятные последствия. Здесь же речь идет только об одной разновидности колеблющихся блесен, для которой весьма существенные различия в игре (связанные с отличием в геометрии блесен) практически не сказываются на конечном результате. Я уделил внимание блесне «Тяп-ляп» не столько ради ее рекламы, сколько для того, чтобы проиллюстрировать основную идею: приманка не самое важное в ловле жереха. Блесна «Тяп-ляп» весит 15-35 г, она компактна и потому хороша для дальнего заброса.

050 008Вообще, это качество (удобство приманки для дальнего заброса) выступает на первый план всякий раз, когда хищник «всеяден», то есть может с примерно равными шансами взять практически любую блесну.

Поскольку жерех в отношении приманки часто проявляет даже большую всеядность, чем щука, не говоря уже о других рыбах, и ловится на дальнем забросе, для его ловли указанное свойство блесен имеет колоссальное значение.

По этой причине малопригодны тонкие колеблющиеся блесны и почти все вращающиеся, а также воблеры и мертвые рыбки на снасточках. Хотя, конечно, полностью исключать эти приманки нельзя, но для ловли на всплеск лучше от них отказаться.

Из более привычных большинству наших спиннингистов блесен, правда, менее удобных для дальнего заброса, подойдут не очень крупные колеблющиеся модели с толщиной металла не менее 2 мм. Мне случалось неплохо ловить жереха на «Играющую», «Судаковую», «Чудесную», «Черноспинку», «Двину» и другие хорошо известные блесны.

050 010«Трехгранку», «Юккер» («Jucker») (рис. 9), «Рапфенбляй» («Rapfenblei») (рис. 10, а, б) иногда объединяют в класс особо компактных приманок.

И хотя не все из них специально рассчитаны на жереха, любую из этих блесен можно использовать для его ловли. Имеется много разновидностей блесны «Рапфенбляй», отличающихся одна от другой окраской и (в меньшей степени) формой. Иногда свинцовой приманке придают форму, близкую к форме груза «Фильда», то есть делают ее асимметричной. При этом она окрашивается в серебристый цвет с более темной спинкой (рис. 10, б).

050 011Из блесен этого типа наиболее технологичен клиновидный «Кастмастер» (рис. 11, б). Его получают, как и обычную блесну того же названия, отпиливая дольки от металлического прутка. Но плоскости разреза в этом случае не параллельны, а расположены под углом 3-5 одна к другой.

Из-за более тяжелой хвостовой части бороздящая блесна занимает в воде наклонное положение. При проводке возникает выводящая ее наверх сила, подобная той, что удерживает на поверхности воднолыжника.

Она была задумана для ловли морских хищных рыб непосредственно с борта судна, то есть с возвышения над поверхностью воды. «Сонар» заглубляется, подобно воблеру, благодаря скошенной передней части и завышенной точке крепления. В ловле жереха иногда приходится сталкиваться с ситуацией, когда требуется забрасывать с обрывистого берега. И тогда среди всех блесен нужно отдать предпочтение «Сонару»

Отдельно надо остановиться на девонах. По отношению к ним среди жерешатников можно выделить два непримиримых лагеря: безусловных сторонников и ярых противников.

Первые с достойным удивления упорством готовы доказывать, что жерех берет девон несравненно лучше любой другой приманки.

Лишь однажды я поймал на девон четырех жерехов, тогда как примерно половину времени я впустую ловил на блесну с вабиком. Что же касается перекручивания лески, то оно вполне преодолимо, причем самым простейшим образом. Нужно уделить внимание легкости вращения корпуса приманки.

Я видел девоны с фторопластовыми подшипниками, но их изготовление по силам далеко не всем. К тому же, как показывает опыт, без них вполне можно обойтись. Легкого вращения можно добиться, увеличив число бусинок, на которые опирается девон, до двух-трех, причем их соприкасающиеся поверхности должны быть идеально гладкими.

То же нужно сказать и о задней торцевой поверхности тела девона, что контактирует с бусинками.

Правда, когда отверстие значительно шире оси, при вращении возникают биения, однако это скорее положительно влияет на клев, поскольку такой девон дает тем самым еще и дополнительную игру. Более того, для усиления этого эффекта полезно бывает сверлить отверстие не соосно телу девона, а под небольшим углом относительно его оси.

050 013Лучшим я считаю классический тип девона (рис. 13) с сигарообразным, цилиндрическим или граненым телом и лопастями, расположенными в его передней части.

Размер лопастей должен быть средним, так как маленькие лопасти не дают бурного вращения, а чрезмерно большие заметно парусят во время заброса.

Удовлетворительного качества девонов я в продаже пока не видел, а самостоятельное их изготовление может освоить не каждый. Поэтому я порекомендовал бы на первых порах ограничиться колеблющейся блесной.

050 014Но чаще всего я ловлю жереха с помощью оснастки, показанной на рис. 14.

В 25-30 см перед колеблющейся блесной через карабин к леске на коротком (10 см) поводке присоединен вабик. Карабин обязателен, так как соединение леска к леске очень ненадежно и его нужно избегать. Также нежелательно располагать вабик непосредственно на леске (без поводка).

Что такое вабик? Это простейшая и одновременно очень эффективная жереховая приманка из перьев (рис. 15).

Само слово «вабик» происходит от старославянского глагола «вабить», то есть приманивать. Вабик существовал задолго до появления спиннинговой снасти. Несколько сотен лет назад на вабик ловили жереха, чехонь и другую рыбу, забрасывая его с помощью длинного удилища. Спиннинг позволил этой приманке родиться заново.

Перья могут быть как маховые, так и более мелкие. От крупных маховых перьев отрезают верхнюю часть длиной 25-45 мм, мелкие используют целиком.

О расцветке вабиков я скажу следующее: базовым цветом является белый, и не нужно ломать голову над тем, где найти перья экзотических оттенков. Но это, конечно, не исключает перья других цвето., Мне приходилось успешно ловить жереха, к примеру, на ядовито-желтый вабик из перьев попугая.

Перья с помощью тонкой нитки приматываются к цевью двойника так, чтобы они, по возможности, располагались параллельно ему. Количество перьев может быть от двух до четырех.

Свежеизготовленный вабик выглядит очень пышным, но пышность быстро спадает, как только он побывает в воде. Поэтому не стремитесь к той изысканности в подборе и расположении перьев, которая характерна для нахлыстовых мушек и стримеров. Нахлыстовые мушки, за небольшим исключением, имитируют насекомых, часто вполне конкретных видов. Рыба берет мушку, когда та пребывает в состоянии относительного покоя: медленно сносится течением или подтягивается, а значит, рыба имеет возможность ее хорошо разглядеть. Кроме того, разнообразие насекомых-оригиналов влечет за собой разнообразие расцветок и форм мушек-копий. Вабик же, во-первых, находится в быстром движении, во-вторых, не имеет конкретного прототипа, не вполне понятно, что он имитирует. Поэтому вряд ли целесообразно снабжать вабик, подобно многим мушкам, усиками, хвостиком, крылышками и другими мелкими деталями, а также тщательно подбирать расцветку отдельных перышек. Вабик движется в воде как единое целое.

При активном жоре стайного жереха случается, что поклевки следуют одна за другой. После одной-двух хваток на вабик его вид жалок: перья то топорщатся, то слипаются от рыбьей слизи. Тем не менее и такой вабик жерех продолжает жадно хватать. Стало быть, некоторое изменение формы вабика на клеве не сказывается.

По моему мнению, все перечисленные аналоги перьевых вабиков уступают им в-самом главном; рыба берет их хуже, хотя не настолько, чтобы полностью отказываться от них. К тому же, отрезки изоляции, к примеру, наиболее простая в изготовлении из приманок этого типа: достаточно насадить трубочку на цевье и поводок и приманка готова. При ловле жереха приманку обычно ведут в высоком темпе, поэтому даже узкая колеблющаяся блесна совершает вращательное движение, которое, хотя и с меньшей амплитудой, но передается вабику. Возможно, именно такая игра вабика сильнее всего привлекает жереха. По крайней мере, когда на конце лески не блесна, а грузило, поклевок на вабик заметно меньше.

Вабик, в отличие от блесны, компактен, и потому при хватке крючок всегда оказывается во рту рыбы. Поэтому пустых поклевок на вабик значительно меньше, нем на блесну. Это в большей степени справедливо для некрупного жереха, и, как следствие, он попадается на вабик чаще.

Если у вас случится пустая поклевка, иногда можно определить, на что брал хищник, осмотрев вабик: если перья топорщатся, то именно он был объектом атаки.

Когда ловят на блесну с вабиком или любые другие две (или более) приманки, повышенный интерес хищной рыбы к такой оснастке объясняют «эффектом преследования», или погони мелкого хищника за жертвой. Я в корне не согласен с такой трактовкой. Повышенная уловистость связки блесна-вабик, по-видимому, обусловлена тем, что рыбе предлагаются две существенно различные приманки, и она имеет возможность выбора. Кроме того, блесна разнообразит игру вабика, да и вабик влияет на блесну.

Именно в исполнении жереха можно чаще всего видеть такие намеренные промахи, причем не только из-за того, что его ловят поверху, но и благодаря предельной осторожности этой рыбы. Суммарное количество поклевок жереха (всех их типов) доходило у меня до полусотни и даже более за одну рыбалку, из них около половины принадлежала к категории промахов. Количество же пойманных жерехов ни разу не превышало пятнадцати.

Читайте также:  говяжьи ребра как приготовить вкусно в кастрюле

Жерех, как и щука, может хватать приманку различными способами, но в отличие от нее чаще берет с хвоста. Он догоняет приманку и захватывает ее широко раскрытым ртом, после чего сразу же изменяет направление движения, поворачивая в сторону или назад. Поэтому типичная хватка жереха бывает весьма резкой. Еще более мощной воспринимается хватка на встречном движении.

Крупный жерех, взявший навстречу, может выбить из рук ручку катушки.

А однажды после такой поклевки жерех одним рывком забрал у меня метров пять лески, но не засекся. Для обоих этих типов поклевки (вдогонку и навстречу) значение своевременной подсечки невелико: либо рыба засекает себя сама, либо к моменту подсечки она уже успевает благополучно расстаться с блесной.

Поперечная хватка верхового жереха в большинстве случаев. не влечет для него патологических последствий, Вы ощущаете средней силы толчок, а спустя мгновение блесна уже продолжает свое свободное движение. Жерех же, удовлетворив любопытство, теряет к ней интерес.

Поклевка этого типа характерна для мелкого жереха (менее 1 кг), особенно когда он хватает относительно крупную блесну. Поэтому иногда приносит пользу замена приманки: вместо узкой и длинной колеблющейся блины (например, «Чудесной», «Играющей» или «Тоби»), на которую я обычно ловлю жереха, ставлю более короткую и широкую. Даже при поперечной хватке тройник такой блесны оказывается во рту рыбы или близко от него.

Еще меньше похожа на традиционную при ловле спиннингом поклевку хватка жереха на «неподвижный» вабик. Точнее, ощущение от поклевки примерно то же, что и обычно, вот только происходит она в неординарной обстановке. Если бы я имел несколько больший опыт ловли этим способом, то, скорее всего, посвятил бы ему отдельный раздел, по той причине, что он резко отличается не только от ловли жереха на всплеск, но и вообще от любого тактического варианта ловли рыбы спиннингом.

Считается, что спиннинговая приманка должна обязательно двигаться: либо при подмотке лески, либо хотя бы при погружении. Положите блесну на дно, привлечет она хищника? Конечно, нет. Тем не менее несколько раз мне удавалось поймать жереха, когда блесна долго покоилась на дне!

Любопытно, что мне доводилось ловить на «неподвижный» вабик ночью и только ночью, что противоречит представлению о жерехе как о дневной рыбе. Правда, днем я не ловил этим способом потому, что предпочитал традиционный. А ночью переходил на него, опасаясь в темноте заполучить «бороду» на катушке. В июне и июле жерех брал на неподвижный вабик всю ночь, исключая промежуток с половины первого до половины третьего, то есть время, близкое к астрономической полночи.

По-видимому, сезонно-годовой цикл питания жереха обусловлен теми же причинами, что и у другой рыбы, и имеет те же закономерности.

Жерех считается типично дневной рыбой, в отличие, например, от судака, который ведет преимущественно зоревой и ночной образ жизни.

Это не совсем так, Опыт показывает, что лучшие результаты при ловле на всплеск достигаются как раз на зорях.

На вечерней заре почти все происходит, как и на утренней, только в обратном порядке: жор усиливается с максимумом где-то через час после заката. Единственное отличие заключается в том, что перед вечерним кленом бой полностью не прекращается, как это бывает после утреннего.

Сравнивая годовой (рис. 16) и суточный (рис. 17) ход клева жереха, легко убедиться, что они очень похожи: два максимума по краям и относительно малая интенсивность в центре.

050 016

050 017

Иногда и в середине лета случается нарваться на такой жор жереха, которого может не быть ни весной, ни в начале осени. Кроме того, жерех, очевидно, реагирует на изменение лунных фаз, что сказывается на интенсивности его боя и клева (рис. 18).

050 018

Максимумы активности жереха отмечаются с четвертого по девятый и с девятнадцатого по двадцать третий дни лунного месяца.

Если говорить о влиянии на поведение жереха погодных условий и, в частности, ветра, то я пытался выявить зависимость клева от направления ветра строгими методами математической статистики. И получил отрицательный результат. То есть жора жереха можно ожидать при ветре любого направления примерно с равной вероятностью. Правда, некоторое усиление клена отмечается при неустойчивой погоде, когда направление ветра в течение дня меняется. Такое обычно наблюдается при прохождении центральной части циклона, что сопровождается перепадами давления и осадками,

Все сказанное о времени клева жереха в наибольшей степени справедливо для средней полосы России. Для других районов общая картина примерно та же, но сроки могут быть другие.

Допустим, вы несколько раз перед этим забрасывали так, что ветер дул справа, тогда, если жерех ударит в другой стороне, и при забросе в том направлении ветер будет дуть слева, то без соответствующей поправки блесна упадет далеко от намеченной точки.

Я думаю, что даже если этот шлепок и приманивает хищника,

то не настолько, чтобы ради этого пожертвовать дальностью заброса, заменив дальнобойную блесну парусящей. Но к падению блесны на во

у нужно действительно относиться с большим вниманием, однако главным образом по другой причине.

Если проанализировать, на какой стадии проводки приманки наиболее вероятна поклевка хищника (не только жереха, но и любого другого), то оказывается, что в начале и конце пути блесны поклевок бывает несколько больше, чем в середине. Вся беда в том, что многие из поклевок в первой фазе движения блесны остаются незамеченными. Сюда относится, пожалуй, большинство хваток в момент падения блесны в воду. Такие хватки иногда случаются у щуки и окуня, но до жереха им в этом отношении далеко.

Находящийся у поверхности жерех видит летящую блесну за какую-то долю секунды до ее падения и атакует в тот самый, невыгодный для «жертвы», момент, когда она на мгновение теряет контроль над происходящим вокруг. 0 проворности и быстроте реакции жереха уже шла речь, для него не составляет труда мгновенно схватить блесну, если она падает в радиусе одного-двух метров,

Угадать, где находится жерех после удара, весьма непросто. По теории глушения, он должен сразу же пойти вниз по течению, подбирая беспомощных рыбок. Однако нетрудно убедиться, что это по крайней мере не всегда так: когда жерех наносит один за другим два-‘, три удара, едва ли не чаще бывает, что последующий всплеск раздается не ниже, а выше предыдущего. Ну, а в стоячей воде вообще непонятно, как должен вести себя жерех после удара. Подбирать оглушенных рыб на месте? Но тогда его было бы гораздо проще поймать, чем на течении, что не соответствует действительности. Впрочем, свое аргументированное отношение к глушению рыбы жерехом я уже высказал.

Мои собственные наблюдения не позволяют однозначно определить направление и скорость движения жереха после всплеска, но все же я бы хотел поделиться своими соображениями.

050 019

На заметном течении направление крейсерского хода жереха после удара, как правило, остается прежним, а именно: он продолжает двигаться вверх. Поэтому здесь нет смысла обкидывать место удара то с одной, то с другой стороны; несколько последовательных забросов выполняются, как показано на рис. 20.

050 020

Еще раз подчеркну, что такая тактика оправдана только для крейсерском хода жереха на течении. С конца июня прибрежные участки водоемов, то есть как раз те, где курсирует жерех, могут зарастать травой. Водоросли располагаются не сплошной полосой, а островками, с промежутками между ними. Маршрут жереха отодвигается чуть дальше от берега, за границу водорослей,

Однако большая часть ударов все равно бывает вблизи берега в тех самых промежутках между травяными островками, куда жерех врывается, отклоняясь от своего основного пути. После удара он возвращается на маршрут и продолжает свой путь за водорослями. Не зная, как все это происходит, можно прийти к выводу, что жерех постоянно находится там же, где и бьет. А это приведет к явной ошибке: попытка забрасывать в место удара или чуть выше или ниже его окажется безрезультатной, так как жерех к моменту падения блесны в воду уже отошел от берега или по крайней мере развернулся к нему хвостом. Даже если блесна упадет в каком-нибудь метре от него, хватки не будет: известно из опыта, что на упавшую сзади блесну жерех (да и, наверное, любой другой хищник) реагирует крайне редко. Правильнее ловить здесь, забрасывая приманку на несколько метров дальше места всплеска (рис. 21).

050 021

О скорости движения приманки для жереха можно сказать, что она, как правило, должна быть высокой. Если ограничиться только этой фразой, то могут возникнуть два вопроса: почему «как правило», и что значит «высокой»?

Вскоре первый хищник был пойман. Им все-таки оказался жерех. Меня в равной степени удивило и раннее время поимки, и медленный темп проводки.

Более определенно можно сказать о скорости проводки при ловле вслепую: она должна быть относительно медленной по сравнению со скоростью, с какой ведут блесну, когда ловят на всплеск. Именно относительно, так как проводка с расчетом на жереха, за редким исключением, всегда быстрее среднем темпа ведения блесны, предназначенной для другого хищника.

Правда, чем реже исключение, тем больнее оно «кусается». Первого октября 1992 года один спиннингист преподал мне наглядный урок, лишний раз доказав, что на рыбной ловле в принципе возможно все.

Он ловил с лодки в 30 метрах от берега там, где глубина скачком увеличивалась с метра до двух, недалеко забрасывая легкую вращающуюся блесну с проводкой в среднем темпе. В течение пятнадцати минут он поймал трех жерехов, не говоря у

е о нескольких окунях. Мы же с приятелем стояли на берегу, и за то же время у нас на двоих была лишь одна пустая поклевка, Добросить очень легкую блесну без груза до бровки мы не могли, а утяжеленную приманку приходилось вести быстро, что неожиданным образом сказалось на результате.

Говоря откровенно, мне бороздящая проводка представляется менее эффективной, чем обычная, с блесной, идущей под поверхностью воды. Однако многие считают иначе, поэтому умолчать об этом способе ловли было бы несправедливо.

Наверное, лучше будет комбинированная проводка, когда блесна идет полностью в воде, а расположенный перед ней вабик бороздит поверхность. Этот способ можно порекомендовать при ловле со значительного (3-5 м) возвышения. Вабик здесь может даже отрываться от поверхности воды, как бы порхая над ней. Жерех, хватая его, иногда чавкает, как поросенок, а бывает, что и выпрыгивает из воды. В существенном большинстве случаев поклевка при ловле на всплеск выглядит более прозаично. Кроме поклевки в момент падания приманки, хватка жереха мало отличается от поклевки при ловле вслепую, с той лишь разницей, что блесна идет чуть выше, и можно заметить больше волн и бурунов, часто предшествующих хватке. Поклевка чаще всего бывает на первых трех-пяти метрах проводки.

Очевидно, жерех, «положив глаз» на приманку сразу же после ее падения, опускался вслед за ней и хватал с началом подмотки. Однако такое поведение само по себе не типично для жереха. И вот в чем причина.

Уклейка, спасаясь от хищников, бросается в сторону или вверх, но никогда не уходит в глубину. Поэтому поклевки жереха на тонущую блесну носят случайный характер, и, в отличие от судака или щуки, для его ловли ступенчатая проводка, как и любая другая со сменой темпа и горизонта, малопригодна.

При всем несогласии с этим высказыванием я не могу не признать, что оно содержит рациональное зерно. Причем иногда дело доходит до абсурда: в почти полной темноте отдаленный всплеск можно услышать, но не увидеть. И тогда блесну бросают просто на звук удара. Учитывая еще и значительное расстояние до места всплеска, говорить о высокой точности такого заброса нет смысла. Тем невероятнее кажутся факты поимки жереха в подобной ситуации, А их слишком много, чтобы приписывать им случайный характер.

Источник

Tags: , , , , , , ,